%201.54.02%E2%80%AFp.m..png)

LOS ERRORES DE DONALD TRUMP
Un presidente responsable y en plena capacidad de tomar decisiones en base de un análisis de riesgos y beneficios hubiera ido al Congreso y a la comunidad internacional para explicar
· la necesidad de evitar que el régimen dictatorial de Irán se haga de armas nucleares y que siga comitiendo genocido contra su propia población;
· cuáles serán las metas militares y geopolíticos del operativo militar en Irán que piensa cumplir antes de terminar la acción.
Hubo muchas razones para actuar contra el régimen iraní y a un presidente confiable el Congreso le hubiera dado luz verde: el apoyo a organizaciones terroristas como Hamas, Hezbolah y los Huties en Jemen; su programa nuclear; la amenaza permanente a la existencia de Israel; el genocidio contra su propia población...
Pero Trump no es un presidente confiable y no es capaz de medir las concecuencias de sus decisiones.
· No explicó los objetivos de su decisión de atacar al régimen de Irán,
· No explicó que el ataque no es contra Irán, sino conta el gobierno,
· No cumplió su deber de buscar autorización del Congreso,
· No buscó el apoyo de la opinión públca de su país,
· No buscó el apoyo de la comunidad internacional, sino actuó unilateralmente junto a sus aliados (Israel, paíse árabes).
Trump no tiene un plan para el futuro de Irán. Llamar a la población a tomar las calles y derrocar al régimen no es una estrategia.
Estados Unidos puede tener éxitos militares pero, sin un plan para el futuro de Irán difícilmente tendrá éxito político.
Recomiendo leer sobre el tema los siguientes análisis:
· En el New York Times el editorial del día 28 de febrero: “Why have you started this war, Mr. President / Trump’s Attack on Iran Is Reckless”.
· ANNE APPLEBAUM en SUBSTACK: “Trump has no plan for Iran´s future”.
· En DER SPIEGEL: “El régimen en Irán es asesino, pero a pesar de esto el ataque de Trump es un error”.
· THE GUARDIAN: “Trump and Netanyahu’s attack on Iran is an illegal act of aggression”.
· EL PAÍS: “Otro ataque temerario de Trump”.
· THE WASHINGTON POST: “There is no reason to think this war with Iran is necessary”.
· THE WASHINGTON POST: “At last, the credibility of U.S. deterrence is being restored”.
%201.57.00%E2%80%AFp.m..png)