I. PÉREZ-REVERTE

Si quiere comentar o republicar este tuit, aquí el LINK

La entrevista que el escritor Arturo Pérez-Reverte da a El País (aquí el LINK) me hizo reír y pensar, la mejor combinación de impacto que puede tener en escrito. Maneja el arte de la polémica y la provocación de una manera creativa como pocos. Uno no tiene que estar de acuerdo con todos sus planteamientos para admirar la manera como convierte una entrevista en un duelo de grima, del cual no siempre sale victorioso, opero siempre con elegancia. Su arrogancia se hace simpática, porque está combinada de auto-ironía.

Dos muestras:

1)

“Pregunta. Defiende un código moral asociado a palabras como lealtad, venganza, coraje. ¿No considera que son valores que durante mucho tiempo se han visto como reaccionarios?   Respuesta. ¿Lealtad? Por supuesto. ¿Venganza? Claro que sí. Ahora tiene mala prensa pero es absolutamente higiénica. Y deja el cuerpo estupendo. ¿Coraje? Claro. ¿Eso es reaccionario?   P. Digamos que los valores que aprende en la guerra, los que defiende en su comportamiento público, en el tipo de personajes y novelas que construye, no han sido durante mucho tiempo los valores éticos del discurso dominante.   R. Mis novelas no tienen código moral. Están hechas de truhanes, canallas, tramposos, traficantes, villanos.   P. ¿A usted le gusta pelear?   R. Claro. Sí. Sí. Me gusta pelear. Me mantiene vivo, despierto y lúcido.”

2)

“En las guerras no gana nadie. Pierden todos. Eso aprendí”. Miguel Delibes. Como veis, no estoy solo. Incluso alguno ha variado su planteamiento en los últimos tiempos por oportunismo. España perdió. A todos nos arrancó cosas importantes, nos retrasó el reloj respecto a la historia del mundo.”

‍

II. LA MALDAD

Si quiere comentar o republicar este tuit, aquí el LINK

‍

Ingo Zettler es profesor de sicología y director del Center for Social Data Science en Copenhague/Dinamarca. Hoy sale en la revista alemana DER SPIEGEL una entrevista, en la cual Zettler presenta si investigación sobre el la maldad como elemento del carácter. Me llamó la atención este párrafo:

“Quien es narcisista por encima del promedio tendrá, con una probabilidad superior al 80 %, una codicia también por encima del promedio. Quien es muy egoísta tenderá más a ser malicioso. Y quien es muy malicioso tenderá más a ser vengativo.”

¿Soy you muy malicioso por inmediatamento pensar en los señores Bukele y Trump? Zettner no habla de ellos, ni siquiera se refiere a políticos, pero da la descripción perfecta de algunos que de otra manera no logramos decifrar...

‍