‍

El volumen de muchas voces

‍

‍

De: Espártacus* / 31 de agosto 2026 /SitioPaolo

Lo que ocurre en El Salvador es muy delicado para dejárselo solo al tiempo. Se entroniza un establishment de porquería. Más daño institucional, mas desgraciadas las futuras generaciones a quienes tocará pagar tanta deuda, que sobre todo sirve para el descomunal robo y la propaganda de un acomplejado y enfermo mental. Hay que actuar.

No es natural que sea el odio el catalizador de la convivencia, la mentira el alimento diario, el miedo el sentimiento más instalado, la lisonja directa o velada el pasaporte a la tranquilidad, lo secreto la modalidad para la administración del dinero ajeno. Incluido el que tributan los más desposeídos, todo para pagar una popularidad construida con sangre, saña y perversidad escondidas.

Y qué decir de la cárcel, la persecución, las desapariciones, las muertes y la tortura como respuesta institucional a la desigualdad, la vulnerabilidad, la disidencia y la falta de oportunidades. En el desfile de los delincuentes, en una tómbola azarosa alinean principalmente al pobre, al ignorante, al joven del tatuaje, al que sólo acompañan los rezos de sus sufridos, resignados e impotentes próximos.

Dónde están los más connotados, los más cultos, los principales empresarios concientes, los más debidos con la construcción de circunstancias que allanan los caminos, los que conocen la historia, y que saben que tras la destrucción de las instituciones de un Estado cuando el poder ya no tiene límites, reconstruirlas puede tomar generaciones.

Algunas voces valientes en la obligada lejanía, algotras muy pocas que se atreven y brillan en la oscura realidad escondida. Aquí está el reto, la propuesta, la visión y la encomienda compartida:

La historia demuestra que los contextos de concentración de poder, cierre institucional y persecución selectiva de la disidencia no son inmutables. En distintos momentos y geografías, la ampliación de la voz crítica ha permitido romper el aislamiento de individuos expuestos y transformar la relación entre poder y sociedad.

Experiencias como el movimiento Solidaridad en Polonia, el movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos, la lucha contra el apartheid en Sudáfrica, o la transición democrática en Europa del Este, evidencian un patrón común: cuando la disidencia logra expandirse desde núcleos reducidos hacia una masa social más amplia, el costo de la represión selectiva aumenta y se modifica el equilibrio político.

En El Salvador, este fenómeno tuvo expresiones parciales en distintos momentos históricos, desde la convergencia social previa al conflicto armado hasta la apertura derivada de los Acuerdos de Paz.

Actualmente, la dictadura ha impulsado un proceso inverso: aislamiento de la disidencia y reconcentración del riesgo en pocos actores con alto costo para ellos; fragmentación de la crítica y debilitamiento de la articulación interna, como red visible y coordinada que permita amplificar mensajes o distribuir riesgos; y déficit de masa crítica interna, no estando la ciudadanía activamente movilizada ni conectada a una narrativa disidente común.

La acción y estrategia inmediata, en esencia insurreccional, es la ampliación progresiva, sostenible y distribuida de la voz disidente. Es decir, construir una masa crítica amplia, distribuida y progresiva que reduzca el costo individual de la disidencia mediante la multiplicación de voces, la articulación en red y la generación de legitimidad social. Apartando prejuicios o estigmas, en un propósito mayor.

Como principios básicos de acción: La gradualidad para evitar picos abruptos de exposición; la pluralidad que incorpore voces diversas (sociales, técnicas, culturales, profesionales); y la legitimidad temática, anclando la crítica en problemas concretos más que en confrontación y evitando la dispersión discursiva: salud, educación, derechos, institucionalidad, transparencia, deuda pública y la aberrante corrupción. En este marco corresponde promover pronunciamientos sectoriales, pronunciamientos técnicos y contenidos digitales consecuentes, teniendo presente que la clave no es la intensidad individual, sino la multiplicación sostenida.

En adición, es prioritario establecer mecanismos de coordinación entre actores dentro del país con actores en el exilio. El exterior amplifica; el interior legitima con conocimiento de la realidad cotidiana.

Ello normaliza la crítica, desplazando la percepción de que disentir es excepcional o riesgoso; integrándose en espacios cotidianos, lográndose el objetivo que la disidencia deje de ser un acto extraordinario.

La experiencia comparada indica que la clave no reside en la confrontación directa de actores aislados, sino en la capacidad de transformar la disidencia en un fenómeno social extendido. Cuando muchos hablan, el poder ya no puede seleccionar a quién silenciar sin asumir costos crecientes.

El desafío en El Salvador es, más allá de expresar la crítica, el de multiplicarla, articularla y sostenerla en el tiempo, hasta convertirla en una presencia estructural de la vida pública.

No se trata de exponerse más, sino de ser más. No de elevar el volumen individual, sino de multiplicar las voces. No de un acto, sino de un proceso.

Es así como la disidencia deja de ser vulnerable y comienza a ser determinante

‍

 *Autor anónimo que vive en San Salvador

‍